以文本方式查看主题

-  仁合公益与法律研究中心  (http://renhelaw.cn/bbs/index.asp)
--  热点关注  (http://renhelaw.cn/bbs/list.asp?boardid=43)
----  陆刃波:国美大选是中国企业的进步 但结果合法不合理  (http://renhelaw.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=43&id=2834)

--  作者:law-credit
--  发布时间:2010-9-29 9:55:44
--  陆刃波:国美大选是中国企业的进步 但结果合法不合理

陆刃波:国美大选是中国企业的进步 但结果合法不合理

2010年09月28日 20:05 凤凰网科技

 

凤凰网科技讯 9月28日消息,国美大战投票结果于28日晚间公布,除第四项议案,即取消一般授权得以通过之外,黄光裕提出的其他动议均没有获得通过。凤凰网科技第一时间连线了商务关系专家陆刃波,陆刃波认为国美大选是中国企业的进步 但结果合法不合理,战争还远没有结束。

道德和法律的矛盾?

陆刃波首先肯定了国美大战在不受外界力量干涉下,在法律的框架下民主投票,是中国企业的一次进步,也能给中国企业带来反思。国美大战早已从单纯的公司事件发展成一个道德层面的激烈讨论,虽然都在法律的框架下进行,但陈晓获胜的结果是违背道德层面的。这就出现了道德和法律的矛盾,“我们首先尊重法律,但道德的力量也不可忽视。”

结果对国美不利

陆刃波认为陈晓虽然暂时获胜了,但作为创始股东的黄光裕是不可能就此停息的,接下来必将发动一系列反击。这自然不利于国美的发展。那为何在明知不利于国美发展的情况下,与国美利益直接挂钩的股东依然投出这一票?陆刃波对此解释为“有的股东利益已经与陈晓捆绑。”

陈晓不可能代表中小股东的利益

对于28日下午国美小股东在股东大会上对管理层提出的质疑,陆刃波表示,已经不能保护大股东利益的陈晓,更不肯能去保护中小股东的利益,最能代表他们利益的恰恰是广大网民的声音。陈晓作为职业经理人更多的是考虑自己的利益。

国美大战选票不公

陆刃波认为虽然是公平投票,但一个在狱中,一个却可以利用公司资源拉票,这场战争本身就是不公正的。

据悉,除第四项议案,即取消一般授权得以通过之外,黄光裕提出的其他动议均没有获得通过。其他议案,均集中在双方对国美董事会的人选上。据《财经》记者获悉,在其余议案上,几乎每项议案黄家均输了约4个百分点。整个参加投票的股东约占国美股权的70%以上。(杜莉)