| |||
|
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - | |||
|
从今年秋季开学起，重庆各高校都在动员拥有该市农业户籍的学生转为城镇户籍。近日多名学生向媒体爆料：动员目前已变为强迫，拒绝转户者被教师约谈，并以奖学金、入党甚至毕业证等事项相要挟，甚至未转户学生干部遭撤职。重庆官方表示将坚决纠正这种逼迫农转非做法，但记者调查发现部分大中专院校强制转户的现象并没有停止。 在这次强逼大学生农转非的闹剧中，我们可以发现很多错乱的社会逻辑——将“消灭农民”作为户籍改革的核心内容；高高在上的管制思维造就了“自愿不等于自由，尊重不等于放任”的强制借口；权力的指标可以毫无顾忌地干预“象牙塔”，大学竟会对青年学子搞“威胁”；大学出现问题被批评仍以官场轻描淡写的一套来应付…… 重庆市今年8月启动引人关注的户籍制度改革，未来10年将有1000万农民转户进城。为了实现这个目标，重庆市教委被指设立了10月底前转户率达到95%的目标，继而有些学校将目标和奖惩机制结合起来。而此种强制的核心，是将一纸城市户口，视为城市化发展的目标，至于农民对于失去土地的忧虑、对于在权利与福利上的焦虑，都统统撇到一旁，完全没有意识到只有增加社保、住房等基础保障，城市户籍才能焕发魅力具有吸引力，这被媒体讥讽为“消灭农民”（而不是改善农民权利、尊重自愿）的户籍改革，而这种方式在国内显然很有普遍性。 更离谱的是“强制”二字，更是赤裸裸地将当前一些官员的丑陋逻辑暴露无遗。根据重庆市政府网站的材料，重庆市教育部门官员公开确定了“95%以上的指标”，要求“对领导重视不够、工作推进不力的单位和学校将在全市范围内予以通报批评”，这位领导提出的思想就是“确立‘自愿不等于自由，尊重不等于放任’的观念”——这真是闻所未闻的偷换概念，不自由哪里有自愿？不自主哪里有尊重？其实我们很多社会管理就是这样，官场语言大师以偷换逻辑或者道貌岸然的理由，推行“替民做主”“为民选择”的管制思维。 我们无法想象的是，为了完成“上级”指标，堂堂高校竟然可以像街头小痞子一样威胁在校学生，“不转户口，你们的毕业证也会被扣押”；至于来自上级权力的意志，不分对与错，都可以强悍地进入高校“无条件执行”。大学独立思考的能力我们看不到，反倒学会了“动用手头资源吓唬公民”的做派，我没有强权，没有手铐，但我有毕业证、奖学金，我有任免学生干部的权力——而受到委屈的学生只能“声音发抖、必须匿名”才能表达不同意见。靠山吃山靠水吃水，这等动用公共资源推行错误命令的行为，其实最是不该在大学里上演。 强逼“农转非”的闹剧绝非偶然，它是一系列错误的汇总，一个个应有底线被洞穿。户籍究竟怎么改、高校究竟怎么办、权力究竟怎么用、责任究竟怎么担、学子权力究竟怎么保护……这是一个值得全方位检讨的命题，这里面有我们认知社会扭曲逻辑的公开密码。 |