仁合公益与法律研究中心法眼天下法治新闻 → 回复帖子

  回复帖子(本版面所有帖子都要经过管理员审核方可发表)
用户名:   *您没有注册?
密码:   *忘记论坛密码?    标题采用“回复:XXX....”
主题标题:  *不得超过 200 个汉字
当前心情
上一页 发帖表情 下一页
内容
高级设置: 签名: 回帖通知:
 

主题最新回顾(发布时间:2010-11-1 17:27:34)
--  作者:law-credit
--  强逼“农转非”暴露扭曲的社会密码
强逼“农转非”暴露扭曲的社会密码
□ 毕诗成
                                                           来源:人民法院报
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  从今年秋季开学起,重庆各高校都在动员拥有该市农业户籍的学生转为城镇户籍。近日多名学生向媒体爆料:动员目前已变为强迫,拒绝转户者被教师约谈,并以奖学金、入党甚至毕业证等事项相要挟,甚至未转户学生干部遭撤职。重庆官方表示将坚决纠正这种逼迫农转非做法,但记者调查发现部分大中专院校强制转户的现象并没有停止。

  在这次强逼大学生农转非的闹剧中,我们可以发现很多错乱的社会逻辑——将“消灭农民”作为户籍改革的核心内容;高高在上的管制思维造就了“自愿不等于自由,尊重不等于放任”的强制借口;权力的指标可以毫无顾忌地干预“象牙塔”,大学竟会对青年学子搞“威胁”;大学出现问题被批评仍以官场轻描淡写的一套来应付……

  重庆市今年8月启动引人关注的户籍制度改革,未来10年将有1000万农民转户进城。为了实现这个目标,重庆市教委被指设立了10月底前转户率达到95%的目标,继而有些学校将目标和奖惩机制结合起来。而此种强制的核心,是将一纸城市户口,视为城市化发展的目标,至于农民对于失去土地的忧虑、对于在权利与福利上的焦虑,都统统撇到一旁,完全没有意识到只有增加社保、住房等基础保障,城市户籍才能焕发魅力具有吸引力,这被媒体讥讽为“消灭农民”(而不是改善农民权利、尊重自愿)的户籍改革,而这种方式在国内显然很有普遍性。

  更离谱的是“强制”二字,更是赤裸裸地将当前一些官员的丑陋逻辑暴露无遗。根据重庆市政府网站的材料,重庆市教育部门官员公开确定了“95%以上的指标”,要求“对领导重视不够、工作推进不力的单位和学校将在全市范围内予以通报批评”,这位领导提出的思想就是“确立‘自愿不等于自由,尊重不等于放任’的观念”——这真是闻所未闻的偷换概念,不自由哪里有自愿?不自主哪里有尊重?其实我们很多社会管理就是这样,官场语言大师以偷换逻辑或者道貌岸然的理由,推行“替民做主”“为民选择”的管制思维。

  我们无法想象的是,为了完成“上级”指标,堂堂高校竟然可以像街头小痞子一样威胁在校学生,“不转户口,你们的毕业证也会被扣押”;至于来自上级权力的意志,不分对与错,都可以强悍地进入高校“无条件执行”。大学独立思考的能力我们看不到,反倒学会了“动用手头资源吓唬公民”的做派,我没有强权,没有手铐,但我有毕业证、奖学金,我有任免学生干部的权力——而受到委屈的学生只能“声音发抖、必须匿名”才能表达不同意见。靠山吃山靠水吃水,这等动用公共资源推行错误命令的行为,其实最是不该在大学里上演。

  强逼“农转非”的闹剧绝非偶然,它是一系列错误的汇总,一个个应有底线被洞穿。户籍究竟怎么改、高校究竟怎么办、权力究竟怎么用、责任究竟怎么担、学子权力究竟怎么保护……这是一个值得全方位检讨的命题,这里面有我们认知社会扭曲逻辑的公开密码。

法律声明:①未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用本网作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:仁合公益与法律研究中心”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。② 凡本网注明“来源:XXX(仁合公益与法律研究中心)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息和学习使用,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。 ③ 如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的请在30日内与本网联系。 ※ 联系方式:E-mail:bjlawinfo@126.com
英雄合击私服
传奇私服发布网
变态传奇私服
传奇战歌